絵本出版社 嘆きがヤバい!ユーチュバー、メルカリに著作権侵害される

文芸
スポンサーリンク

絵本出版社が嘆いています。

You Tubeやメルカリのため、甚大な被害に遭っています。

事例を見てみましょう。

スポンサーリンク

絵本出版社 嘆き

絵本出版社 嘆きのニュースは、次のように報道されています。

1歳の息子に見せるYouTubeの動画を探す時、いつも気になっていることがあった。「この絵本の読み聞かせ動画たち……アウトだよね?」

YouTubeには、手遊びうたや知育アニメなど、子ども向けの動画もいろいろあるのだが、しばしば見かけるのがこのような絵本の読み聞かせ動画だ。

数分で読み終わる絵本。短い本文はもちろん全文転載……ならぬ全文読み上げで、挿絵もたっぷり入っている。

出典headlines.yahoo.co.jp

スポンサーリンク

You Tube読み聞かせは、絵本出版社泣かせ

You Tubeにアップされている読み聞かせ動画は、

絵本出版社を泣かせています。

まずはどんな動画か見てみましょう。

出版社や作者の名義で公式にあげられているものもあるが、多くは個人によるもののように見える。

人気動画の中には、広告が入っているものも少なくない。1000万回を超える再生数のものも複数ある。

マンガの海賊版サイト「漫画村」の騒動は記憶に新しいが、絵本ももちろん著作権がある作品だ。

動画のコメント欄には「子どもが大好きなので助かります!」なんて無邪気なものもあるが、立派な著作権侵害にあたる。

特に読み聞かせ動画が目立つ「だるまさん」シリーズを刊行しているブロンズ新社に現状を聞くと、出版社側もネット上での著作権侵害の対応に苦慮している実態がわかってきた。

スポンサーリンク

だるまさん ハンドメイドで被害

絵本のキャラグッズを作って売っている個人もいて、

これも出版社の著作権侵害です。

メルカリで「だるまさん ハンドメイド」で調べると多数売買されている
「正直ここまでひどいとは……」
ブロンズ新社は、絵本や児童書を中心とした出版社。『リサとガスパール』『くまのがっこう』『ヨシタケシンスケの発想絵本』などの人気シリーズを刊行している。

なかでも、2008年に第1作が刊行された『だるまさん』シリーズは、シリーズ累計690万部を超える大ヒット作。

0歳から読める新定番絵本として、この10年で確固たる地位を築いている。

人気作だからこそ、ネット上での著作権侵害も深刻だ。

実際にメルカリで検索すると、「だるまさん」のキャラクターたちを使ったペープサート(紙人形)やパペットなどが多数ヒットする。なかには5000円以上で取引されたセットもあった。

たとえば、こんなグッズがメルカリに出品されています。

 

「『忙しい保育士さん、いかがですか?』なんてコメントとともに『だるまさん』のペープサートが出品されていて、権利を侵害している側はむしろ助けているような意識なのかと困惑しました」

「悪意なく……どころか善意でやっている方もいると思うので、まずは『それはダメなことなんだよ』とより広く知ってもらいたいです」

スポンサーリンク

絵本動画 グッズは法的にアウト!?

絵本のグッズを勝手に作って販売することや、

読み聞かせ動画をアップすることは法的にどうでしょうか?

ここで一旦、法的な解釈についても確認しておこう。

著作権法に詳しく、多くの出版社から相談を受ける虎ノ門総合法律事務所の雪丸真吾弁護士はこの状況について、「明らかな著作権侵害が堂々となされていることに驚きました」と話す。

「読み聞かせ動画の場合、絵の部分を写す場合はもちろん、文章の読み上げのみでも、公衆送信権侵害(23条1項)により著作権侵害となります。民事上は著作権者から差止請求・損害賠償請求がなされますし、刑事上は10年以下の懲役・1000万円以下の罰金刑(119条1項)もあります」

「イラストを使ったハンドメイド作品の場合、制作した時点で、複製権(21条)または翻案権(27条)侵害が成立。その後、作品を写真撮影した時点で複製権、メルカリなどにアップロードした時点で公衆送信権、譲渡した時点で譲渡権(26条の2・1項)侵害になると考えられます」

読み聞かせを個人で楽しむ線引きとしては「ネットにアップはNG」がひとつの指標だ。

とにかくネットにアップしたらアウトです。

とたえばこんなものも。

・図書館や保育施設など、少人数の子どもに対しての典型的な読み聞かせはセーフ

・それをネット上にアップロードした時点で、公衆送信権の侵害

スポンサーリンク

絵本出版社からのお願い

絵本出版社からのお願いからは次のようなお願いがツイートされています。

各出版社それぞれが、通常業務のかたわら、次々に出てくる新たな手法の対策に取り組まなくてはならないのが現状だ。

「知的財産や著作権関連の部署があるような会社では、専門のスタッフがきめ細かく対応できると思うのですが、編集担当や広報が対応しなくてはいけない弊社では限界があるのが正直なところ。ITやネットに詳しい人も少ないですしね」

ブロンズ新社も、出版業界向けの著作権セミナーに参加する、日本ユニ著作権センターを通して弁護士に相談するなど、独自の対策をとってきた。

「とはいえ、動画や商品は次々と増えていきます。作品名でチェックして報告して……と、日常的にこちらからアクションし続けるのは難しい。自社で扱う絵本や児童書も多岐に渡りますし、複数作品をウォッチしていくことになればなおさらです」

読者として気になっていたのはYouTubeだったが、佐古さんが実際に削除申請を繰り返す中で、より危機感を強めているのはフリマサイトだという。

著作権は本来、作家本人が持つ権利であり、出版社が代理人となる場合は、代理人であることを示す契約書が別途必要だ。

YouTubeの場合、その証明は比較的簡略化されており、著作権者と出版社の関係性を明示すれば受理される。慣れてきたら削除までの対応も早いうえ、複数回にわたって違反したアカウントにはしっかりとペナルティーが科される。

対して、メルカリの場合は、代理人であることを示す法的書類を都度提出する必要があり、手続き自体が煩雑で時間がかかるという。

違反アカウントへのペナルティーへも不明瞭で、一度出品が削除されたたユーザーが、同じ名前で同じものを再出品していることもある。

つまり、You Tube対策はなんとかなるが、

メルカリはどうもならない感じですね。

メルカリ側の対応力の問題のような気がしますね。

スポンサーリンク

絵本出版社 嘆きに世間の反応は?

確かにこれは酷い。
配信や出品をする方もアタマが悪いが、見たり買う方も相当にアタマが悪い。
善意であるだけに、とか甘いことを言ってる場合ではないが、各個撃破するにはコストがかかりすぎる。
誰か1人徹底的に絞り上げて、スケープゴートにするのも一つかと。
また、フリマサイトに法的義務を負わせるべく提訴も必要かと。

 

売れたら自分たちの利益になるから
メルカリやヤフオクはそのあたりはゆるいからなぁ
youtubeは権利者として削除請求したらいいんじゃないのかな?
それもマンパワーが必要だしコストかかるよなぁ。
カスラックのようにやたらめったら利益を追求するのはどうかと思うけれど、
絵本なんて子供が減っているので少しでも作者や出版社の利益を守らないと死活問題。

 

出品者側は単なる海賊版製作者なだけ、作品に愛なんてあるわけない。
フリマ企業は、敢えて無法地帯を運営して海賊版の販売による利益を受け取っているのだから、フリマ企業が著作権者に損害を保証すべきだろ。

 

これは「子供のためならなんでも許されて当然でしょ」という思考停止があると思う。育児無罪というか。
だって子供が泣いてるんだから、育児は大変なんだから、子供のためなんだから。
それで傍若無人になる親って多いよ。非常に多い。

 

これをOKにしたら、ジャンプなど人気漫画の最新刊も読み聞かせ動画という名目なら良しとなってしまう。即刻取り締まるべき。

 

この前たまたま目にしたんだけども、声優さんが読み聞かせ動画をネットにあげていた。
さすがだなぁと思ったのが、いの一番に「著作権フリーの作品から選ぶ」と記載していたこと。
やはりその世界で生きている方は著作権の意識、認識がしっかりしているんだな、と思いました。

 

著作権が金の亡者と言ってる人は、なんなんだろう?
YouTubeという便利なツールが普及するのはいいとして、物事の善悪を判断できない人が増えるのは問題。ちゃんと常識良識を弁えた言動を。

スポンサーリンク

絵本出版社 嘆き おわりに

絵本出版の存亡の問題ですから、

この問題は利用者もしっかりと頭に入れて欲しいと思います。

文芸
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ErimakeeニュースWEB

コメント